20世纪初，帝国主义在我国区分势力范围，民族危机现已严峻威胁着中华民族的生计。蒋介石作为一个热血青年，关怀着我国的命运和出路，在这种形势下，形成了他的较激烈的民族主义思维。这本是一件幸事，但对西方列强的帝国主义方针，蒋介石却不时采纳退让退让乃至耻辱的方针。这样的自相矛盾，导致国民政府终究失了民意，动摇了执政根底。

  一、蒋的民族主义思维之体现1912年春，蒋介石“以陶案之故，为革除反对党以此为进犯陈其美之口实，乃避往日本”之后，在东京主编出书了《军声》杂志。

  杂志上宣布了蒋编撰的《发刊词》《军政一致问题》《巴尔干战局影响于我国与列强之交际》《蒙藏问题之底子处理》《革新战后军政之运营》及《征蒙作战刍议》等6篇论文，集中地反映了蒋介石前期的民族主义思维。

  蒋介石说，办刊意图是“揭破各国之诡计”，“正告国人以有备无患之计者”。

  在文章中，蒋介石指明：英、美、俄、法、日都是帝国主义者。他说，“今天之列强凶相毕露，摩拳擦掌，其思切割此一片干净土者，不啻一二，使非恃此一强有力之政府而为之对立，岂能人自为战乎？”

  蒋介石前期的民族主义思维，对他今后的政治立场和交际方针，有着必定影响，但随着形势的改变，他又摇摆不定，使国家利益受损。

  二、蒋对外方针的耻辱和退让1927年南京国民政府树立后，首要面对的对交际涉是关于南京事情和济南五三惨案的处理问题。对此，蒋体现了耻辱、退让的情绪。他对帝国主义干与我国革新的严峻事情，不采纳坚决办法，反而答应向美国等帝国主义国家抱歉、补偿、惩凶。对日本帝国主义在济南杀人掠地的罪责，也没有追查，尽管表明要“实地调查”，实际上不了了之。

  关于日本帝国主义的侵略，蒋在一个适当长的时间内，采纳了退让退让的方针，妄图以退让退让平缓日本帝国主义的进攻；而以适当数量的戎行去围歼工农红军和扫除内的异己力气，遵循他的“攘外必先安内”的国策。

  抗日战争全方面迸发今后，蒋依然梦想以商洽处理中日争端，而且以康复卢沟桥事故前的两边军事态势和满蒙给日本势力范围的退让条件，交换日本抛弃对华扩展侵略的方针，可是日方不予理睬。

  不过，在整个抗日战争过程中，日方对蒋不断诱降，蒋也在商洽中采纳了有条件的退让方针，可是这些条件只需可以坚持我国的疆域主权完好和不受侵略，就不能以为蒋屈服卖国，也不能把蒋的退让退让与汪精卫的奸细方针相提并论。

  三、蒋的亲英亲美之体现蒋是国民政府中亲英亲美派的首要代表人物，美国对蒋的方针有着重要影响，蒋政府曾以很多经济利益交换美国的支撑。

  1946年全面内战迸发后，蒋火急地需求美国更多的军事、经济援助。美国国内资本家集团在第二次世界大战完毕后，对我国这一宽广商场体现了更大的爱好，因而，两边都期望尽早订立《中美友爱互易商货帆海公约》。这一公约是在“互利”的幌子下所签定的新的不平等公约。其成果将使美国独占我国的商品商场、出资场所、外贸和其他经济命脉。

  但具有挖苦意味的是，这一公约被美国参议院刚刚同意，即成了南京政府的随葬品，这也是蒋介石始料未及的。